Góp ý với các thành viên mới hỏi bài trên diễn đàn (1 người xem)

[doveandrose]

Quả thực qua topic vừa rồi của bạn sunshine1410, ngoài vấn đề thuộc về phạm trù kỹ thuật (tức là dữ liệu đã đủ khái quát hay chưa), đặt địa vị là người hỏi, tôi bức xúc vì cách trả lời của một số bạn. Không chỉ riêng trong topic này, rất nhiều topic khác cũng có tình trạng tương tự.

Vì Ban QT đã mở topic mới dành riêng cho việc thảo luận về vấn đề hỏi-đáp trên diễn đàn, nên tôi sẽ mở rộng ra ngoài phạm vi topic cụ thể của bạn sunshine1410.

Ai cũng có quan điểm riêng của mình về văn hóa ứng xử trên diễn đàn, và có quyền bảo vệ nó, nếu như cho là đúng.

Riêng tôi, quan điểm rất rõ ràng, xin chia sẻ như sau:
............................................................................................

đấy là vấn đề quan điểm đạo đức của bạn , và dĩ nhiên sẽ áp dụng cho : chính bạn
đừng lấy đó làm thước đo cho người khác và yêu cầu người khác cũng phải suy nghĩ giống bạn
Chúng ta rất khác biệt nhau về tuổi tác , tính tình , quê quán , .... Nên suy nghĩ và hành động cũng khác nhau
Xã hội có quy luật đào thải khắc nghiệt , những kẻ sống thất nhân tâm dù là người giúp hay người đi hỏi , sẽ tự động bị đào thải theo thời gian mà thôi , bạn không cần lo lắng dùm
về việc có tận tâm đem kiến thức của mình truyền đạt cho người hỏi hay không thì bạn cũng không cần nêu ra ở đây , vì rõ ràng đó là truyền thống tốt đẹp bao đời nay của diễn đàn này , và tôi luôn đề cao tinh thần đó
Chúng ta không gặp nhau ở quan điểm thì không nên tiếp tục kéo dài các bài viết , nhưng nước sông không phạm nước giếng , bạn hiểu ý này chứ ? Khi bạn cảm thấy không hài lòng về ứng xử của người giúp trong các Topic thì bạn cứ việc vào hỗ trợ người hỏi theo cách nghĩ của bạn , chúng tôi không cản . Nhắc lại lần cuối : nhưng đừng quay lại đem quan điểm đạo đức của bạn để áp dụng cho những người giúp khác

 

[tungnguyen_kt]

- Đúng là tháng nay, diễn đoàn nhiều spam , nhiều nhắng nhít hơn xuất phát từ các nick mới hơn. Những người quản trị thờ ơ hơn ... (bằng chứng họ nói spam đó là do người nhậu xả ...kệ đi), có thể họ bận việc, có thể họ thờ ơ thật ... có trời mới biết.

Trân trọng ghi nhận những quan điểm rất rõ ràng và chân tình của bạn, tuy nhiên mình có hơi chưa rõ cái đoạn này, bạn có thể chuyển đưa link gốc dẫn chứng của bạn được không? chúng tôi hứa sẽ ghi nhận và sửa lỗi, còn nếu không chúng tôi mong rằng bạn phát biểu cẩn trọng hơn một chút.

 

[doveandrose]

Trân trọng ghi nhận những quan điểm rất rõ ràng và chân tình của bạn, tuy nhiên mình có hơi chưa rõ cái đoạn này, bạn có thể chuyển đưa link gốc dẫn chứng của bạn được không? chúng tôi hứa sẽ ghi nhận và sửa lỗi, còn nếu không chúng tôi mong rằng bạn phát biểu cẩn trọng hơn một chút.

http://www.giaiphapexcel.com/forum/...VBA-chạy-2-lệnh-khác-nhau&p=689918#post689918
đây là nguyên văn bài viết , nhưng bài viết đó không có chữ kệ đi , người này nghĩ ở đâu ra chữ kệ đi thì không biết

 

[tungnguyen_kt]

http://www.giaiphapexcel.com/forum/...VBA-chạy-2-lệnh-khác-nhau&p=689918#post689918
đây là nguyên văn bài viết , nhưng bài viết đó không có chữ kệ đi , người này nghĩ ở đâu ra chữ kệ đi thì không biết

Cảm ơn bạn đưa link, tuy nhiên có lẽ chúng ta ai cũng thừa hiểu cái chuyện anh NDU viết từ nhậu hay xả rác gì đó đều bỏ trong dấu "" điều đó chứng tỏ không có ý và cũng không nói do nhậu xả, nếu chuotnhat59 phát biểu như thế là sai sự thật, mong rằng tất cả chúng ta đều không muốn những sự việc tương tự xảy ra nữa, tránh những hiểu lầm không đáng có.

Còn các anh chị tranh luận, góp ý với nhau gì đó diễn đàn không cấm cản, tuy nhiên mong rằng chúng ta chỉ là đang góp ý xây dựng lẫn nhau, tuyệt đối tránh những từ khó nghe cũng như công kích lẫn nhau (lo xa chút )

 

[chuotnhat59]

http://www.giaiphapexcel.com/forum/...VBA-chạy-2-lệnh-khác-nhau&p=689918#post689918
đây là nguyên văn bài viết , nhưng bài viết đó không có chữ kệ đi , người này nghĩ ở đâu ra chữ kệ đi thì không biết

Cám ơn bạn đã dẫn chứng 1 link rõ ràng phản ánh phần nào tình trạng sự thật.
Khi bạn nói chữ kệ đi - thì tôi nhắc lại rằng nên đọc lại , vì tôi không trích nguyên văn trong " " mà cần phải đúng y phooc, và kệ đi là nhắn nhủ các bạn kệ nó đi sự đời nó vẫn thế, sự thật nó thế.

Trân trọng ghi nhận những quan điểm rất rõ ràng và chân tình của bạn, tuy nhiên mình có hơi chưa rõ cái đoạn này, bạn có thể chuyển đưa link gốc dẫn chứng của bạn được không? chúng tôi hứa sẽ ghi nhận và sửa lỗi, còn nếu không chúng tôi mong rằng bạn phát biểu cẩn trọng hơn một chút.

Sự thật chỉ có 1 đó là tình trạng thật hiện trạng thật, không 1 cá nhân nào thêu dệt được. Chỉ khi người ta đứng trước lương tâm của chính họ thì may ra (vì đôi khi cũng không) thì mới thành thật được. Nên không thể nói người khác là sai sự thật. Hãy nhìn vào thực trạng thực tế rõ ràng đó chính là sự thật. Dĩ nhiên sự thật vẫn luôn làm (có thể) đau lòng, hay mất lòng ai đó hay người liên quan ai đó , thôi cảm thông đi vì nó là sự thật.
Nên sự thật là tình trạng và lương tâm thật đó, Tôi khỏi nói nhiều nữa. Cứ thế mà duy trì vậy, dừng ở đây, cảm ơn.

 

[tungnguyen_kt]

Cám ơn bạn đã dẫn chứng 1 link rõ ràng phản ánh phần nào tình trạng sự thật.
Khi bạn nói chữ kệ đi - thì tôi nhắc lại rằng nên đọc lại , vì tôi không trích nguyên văn trong " " mà cần phải đúng y phooc, và kệ đi là nhắn nhủ các bạn kệ nó đi sự đời nó vẫn thế, sự thật nó thế.


Sự thật chỉ có 1 đó là tình trạng thật hiện trạng thật, không 1 cá nhân nào thêu dệt được. Chỉ khi người ta đứng trước lương tâm của chính họ thì may ra (vì đôi khi cũng không) thì mới thành thật được. Nên không thể nói người khác là sai sự thật. Hãy nhìn vào thực trạng thực tế rõ ràng đó chính là sự thật. Dĩ nhiên sự thật vẫn luôn làm (có thể) đau lòng, hay mất lòng ai đó hay người liên quan ai đó , thôi cảm thông đi vì nó là sự thật.
Nên sự thật là tình trạng và lương tâm thật đó, Tôi khỏi nói nhiều nữa. Cứ thế mà duy trì vậy, dừng ở đây, cảm ơn.

Nếu thật sự bạn bạn không muốn nói nữa và muốn dừng thì hẳn nhiên bạn đã dừng sau bài viết của tôi.
Bạn có quyền giải thích từ kệ đi của bạn để cuối cùng bạn khẳng địn "sự thật nó thế" thì tại sao bạn lại không nghĩ sự thật trong bài viết của NDU nó như tôi nói không?

Tôi cũng mong rằng bạn cũng thực hiện lời nói của mình là "dừng ở đây".

 

[thangbithu]

Nếu thật sự bạn bạn không muốn nói nữa và muốn dừng thì hẳn nhiên bạn đã dừng sau bài viết của tôi.
Bạn có quyền giải thích từ kệ đi của bạn để cuối cùng bạn khẳng địn "sự thật nó thế" thì tại sao bạn lại không nghĩ sự thật trong bài viết của NDU nó như tôi nói không?

Tôi cũng mong rằng bạn cũng thực hiện lời nói của mình là "dừng ở đây".

Lý luận sắc bén, admin có khác.