Công thức tính lương (1 người xem)

Liên hệ QC

Người dùng đang xem chủ đề này

trananhtuan281914

Thành viên hoạt động
Tham gia
18/3/20
Bài viết
153
Được thích
37
Chào anh/chị
Thực trạng: File tính lương có công thức tham chiếu vào phần tỷ lệ để tính toán.

Với em, Em thấy tham chiếu vào phần tỷ lệ hơi khó hiểu, công thức cũng dài. Anh/chị có thể xây dựng công thức tính chỉ tham chiếu vào cột doanh số và ngắn gọn dễ hiểu hơn dùm em.

Cảm ơn anh/chị
 

File đính kèm

Nếu công thức cho ra kết quả đúng thì cứ dùng sao lại phải băn khoăn nhỉ? Còn khó hiểu thì cũng phải cố mà tìm hiểu mới tiến bộ được chớ!
 
Nếu công thức cho ra kết quả đúng thì cứ dùng sao lại phải băn khoăn nhỉ? Còn khó hiểu thì cũng phải cố mà tìm hiểu mới tiến bộ được chớ!
Tính lương bắt buộc phải dễ hiểu, dùng cột phụ càng tốt.
Chứ khó hiểu rồi lúc công nhân người ta khiếu nại thì lấy gì giải thích, chứng minh là mình tính đúng?
 
Tính lương bắt buộc phải dễ hiểu, dùng cột phụ càng tốt.
Chứ khó hiểu rồi lúc công nhân người ta khiếu nại thì lấy gì giải thích, chứng minh là mình tính đúng?
Nghe bác nói em nhớ cái bạn kế toán cũ cơ quan em. Tính sai lương cho anh em, cứ cãi là tính đúng. Đến lúc anh em đòi xem bảng lương thì....bù tiền túi ra trả
 
Chào anh/chị
Thực trạng: File tính lương có công thức tham chiếu vào phần tỷ lệ để tính toán.

Với em, Em thấy tham chiếu vào phần tỷ lệ hơi khó hiểu, công thức cũng dài. Anh/chị có thể xây dựng công thức tính chỉ tham chiếu vào cột doanh số và ngắn gọn dễ hiểu hơn dùm em.

Cảm ơn anh/chị
Nhìn vào bảng phân cấp doanh số và tỷ lệ, tôi đoán là người lập ra muốn xây dựng biểu tính lương theo doanh số bậc lũy tiến.

Nếu đúng như vậy, thì tôi có vài thắc mắc sau, mong bạn trình bày rõ thêm:
1/ Nếu doanh số trên mốc 3,1 tỷ thì có tỷ lệ bao nhiêu?

2/ Đơn vị tính của bạn là: Triệu đồng!? Vì theo bảng từ 100tr đến 399tr, xong qua bậc khác là 400tr, vậy nếu doanh số có chứa số dưới triệu đồng thì nên tính sao hả bạn?

3/ Công thức cột E: lấy hai mốc trong cùng bậc trừ nhau để ra khoản doanh số tối đa đạt được của bậc đó (Vd: E5= 399tr-100tr = 299tr), hình như có chút ngộ nhận. Theo tôi tính thì từ 100tr đến 399tr phải là 300tr. Để dễ hình dung tôi ví dụ như sau: từ ngày 1 đến ngày 10 là 10 ngày, tức bạn lấy ngày 10 trừ ngày 1 xong cộng thêm 1 sẽ bằng 10, tương tự từ ngày 10 đến ngày 19 cũng là 10 ngày, tức 19-10+1=10. Cùng 1 cách thức như vậy, suy ra bậc doanh số từ 100tr đến 399tr phải là 300tr vì: 399tr-100tr+1tr.
Do cột E bị nhầm lẫn nên nó làm ảnh hưởng việc tính toán bước kế tiếp, cụ thể như kết quả 'lương' tại cột D, và công thức của bạn lại dựa vào hai cột này để tính toán.

Dạng bảng tính của bạn cũng tương tự cách tính thuế thu nhập cá nhân theo bậc lũy tiến, bạn có thể tìm trên diễn đàn sẽ biết có công thức gọn gàng hơn và cũng không cần thiết phải dựa trên bảng biểu kèm theo.

Thân
 
Tính lương bắt buộc phải dễ hiểu, dùng cột phụ càng tốt.
Chứ khó hiểu rồi lúc công nhân người ta khiếu nại thì lấy gì giải thích, chứng minh là mình tính đúng?
Mình làm còn thấy khó hiểu, sao giải thích cho dễ. Anh chị nào có giải pháp tốt hơn cho vấn đề em nêu thì hướng dẫn giúp.
 
Lương ứng với doanh số 400.000.000 là bao nhiêu?
400 Tỷ lệ 0.7%. Con số liền trước 399 999 999 nhưng người làm From thích để 399 000 000.
Bài đã được tự động gộp:

Anh chịu khó chờ nha, kỳ trả lời kế tiếp phải đúng kỳ 11 ngày lận.

/-*+//-*+//-*+/
Bên mình không bắt đầu kiểu
101-300
301-500

mà bắt đầu
100-299
300-499

Về số học vẫn liên tục phải không anh chị.
 
Lần chỉnh sửa cuối:
400 Tỷ lệ 0.7%. Con số liền trước 399 999 999 nhưng người làm From thích để 399 000 000.
Bài đã được tự động gộp:


Bên mình không bắt đầu kiểu
101-300
301-500

mà bắt đầu
100-299
300-499

Về số học vẫn liên tục phải không anh chị.
Bạn lại ngộ nhận lần nữa về đơn vị tính: đồng và triệu đồng:
- Nếu là đơn vị đồng thì: dãy 100'Tr' - 299'Tr' kế tiếp là 300'Tr' thì không liên tục.​
- Nếu bạn xét 'đơn vị nhỏ nhất' là 'Triệu đồng', tức sẽ bỏ qua các số nhỏ hơn 1 triệu đồng, thì lúc bấy giờ mới xem từ 299'Tr' đến 300'Tr' là "liên tục".​
Số học không phụ thuộc vào ý thích của mình.

Bạn đã trả lời câu số 2/.
Vậy còn câu hỏi số 1/ và 3/ thì sao?
Nếu đúng như vậy, thì tôi có vài thắc mắc sau, mong bạn trình bày rõ thêm:
1/ Nếu doanh số trên mốc 3,1 tỷ thì có tỷ lệ bao nhiêu?
.....
3/ Công thức cột E: lấy hai mốc trong cùng bậc trừ nhau để ra khoản doanh số tối đa đạt được của bậc đó (Vd: E5= 399tr-100tr = 299tr), hình như có chút ngộ nhận. Theo tôi tính thì từ 100tr đến 399tr phải là 300tr. Để dễ hình dung tôi ví dụ như sau: từ ngày 1 đến ngày 10 là 10 ngày, tức bạn lấy ngày 10 trừ ngày 1 xong cộng thêm 1 sẽ bằng 10, tương tự từ ngày 10 đến ngày 19 cũng là 10 ngày, tức 19-10+1=10. Cùng 1 cách thức như vậy, suy ra bậc doanh số từ 100tr đến 399tr phải là 300tr vì: 399tr-100tr+1tr.
Do cột E bị nhầm lẫn nên nó làm ảnh hưởng việc tính toán bước kế tiếp, cụ thể như kết quả 'lương' tại cột D, và công thức của bạn lại dựa vào hai cột này để tính toán.

Thân
 
Lần chỉnh sửa cuối:
400 Tỷ lệ 0.7%. Con số liền trước 399 999 999 nhưng người làm From thích để 399 000 000.
Bài đã được tự động gộp:


Bên mình không bắt đầu kiểu
101-300
301-500

mà bắt đầu
100-299
300-499

Về số học vẫn liên tục phải không anh chị.
Mình không hỏi tỷ lệ, mà hỏi "Lương ứng với doanh số 400.000.000 là bao nhiêu?" nói rỏ hơn "là bao nhiêu đồng?"
 
Bạn lại ngộ nhận lần nữa về đơn vị tính: đồng và triệu đồng:
- Nếu là đơn vị đồng thì: dãy 100'Tr' - 299'Tr' kế tiếp là 300'Tr' thì không liên tục.​
- Nếu bạn xét 'đơn vị nhỏ nhất' là 'Triệu đồng', tức sẽ bỏ qua các số nhỏ hơn 1 triệu đồng, thì lúc bấy giờ mới xem từ 299'Tr' đến 300'Tr' là "liên tục".​
Số học không phụ thuộc vào ý thích của mình.

Bạn đã trả lời câu số 2/.
Vậy còn câu hỏi số 1/ và 3/ thì sao?


Thân
Có thể em giải thích anh hơi khó hiểu, anh xem file mình gửi ở đầu bài. Anh tính cách nào cũng được, ra kết quả giống trong file đính kèm đầu bài và hàm thì dễ hiểu nhất.
 
Có thể em giải thích anh hơi khó hiểu, anh xem file mình gửi ở đầu bài. Anh tính cách nào cũng được, ra kết quả giống trong file đính kèm đầu bài và hàm thì dễ hiểu nhất.
Hình như điều kiện của bạn chưa đúng,
Làm tròn doanh số à?
Theo tỉ lệ như này dùng vlookup hoặc xlookup được ko nhỉ?
 
Có thể em giải thích anh hơi khó hiểu, anh xem file mình gửi ở đầu bài. Anh tính cách nào cũng được, ra kết quả giống trong file đính kèm đầu bài và hàm thì dễ hiểu nhất.
Giải thích hay không thì tùy bạn. Nếu bạn dùng ngôn ngữ khác thì tôi sẽ thật sự không hiểu thôi!

Tôi và nhiều anh em trên diễn đàn này là dân kế toán, việc tính toán phải chính xác đến từng đồng một, nhiều khi gặp chênh lệch chỉ 1 đồng thôi cũng phải tìm cho ra nguyên nhân, nên không thể tùy tiện ' tính cách nào cũng được' như bạn ghi trên.

Thôi thì! nếu bạn không thích giải thích, tôi sẽ chỉnh lại và thêm thông tin vào khung quy định để tôi có thể tính toán đúng. Và tôi có lời khuyên: Nếu đã dùng được công thức bạn đang dùng thì không cần đi tìm công thức nào gọn khác chi thêm phiền! Đôi khi công thức ngắn gọn lại còn khó hiểu gấp trăm lần.

Công thức của bạn đang dùng phải có thêm bảng tính toán phụ: D5: E12 (xem file kèm)
Mã:
C17=SUMIF($B$5:$B$12,"<"&B17,$D$5:$D$12)+IFERROR(INDEX((B17-$A$5:$A$12)*$C$5:$C$12,MATCH(B17,$A$5:$A$12)),0)

Công thức của tôi không dùng khung quy định tỷ lệ kể cả bảng tính toán phụ. Và đương nhiên, cũng giống bạn vậy! tôi cũng không giải thích thêm về công thức, tùy bạn chiêm nghiệm đúng sai. Công thức tôi dùng có thể trả lời chính xác câu hỏi của anh @HieuCD ở bài #11:
Mã:
C24=SUM(TEXT(B17-{1,4,7,10,15,20,30,31.01}*10^8+1,"0;\0")*{5,2,3,2,2,4,2,2.5}/1000)
Enter.

Thân
 

File đính kèm

Giải thích hay không thì tùy bạn. Nếu bạn dùng ngôn ngữ khác thì tôi sẽ thật sự không hiểu thôi!

Tôi và nhiều anh em trên diễn đàn này là dân kế toán, việc tính toán phải chính xác đến từng đồng một, nhiều khi gặp chênh lệch chỉ 1 đồng thôi cũng phải tìm cho ra nguyên nhân, nên không thể tùy tiện ' tính cách nào cũng được' như bạn ghi trên.

Thôi thì! nếu bạn không thích giải thích, tôi sẽ chỉnh lại và thêm thông tin vào khung quy định để tôi có thể tính toán đúng. Và tôi có lời khuyên: Nếu đã dùng được công thức bạn đang dùng thì không cần đi tìm công thức nào gọn khác chi thêm phiền! Đôi khi công thức ngắn gọn lại còn khó hiểu gấp trăm lần.

Công thức của bạn đang dùng phải có thêm bảng tính toán phụ: D5: E12 (xem file kèm)
Mã:
C17=SUMIF($B$5:$B$12,"<"&B17,$D$5:$D$12)+IFERROR(INDEX((B17-$A$5:$A$12)*$C$5:$C$12,MATCH(B17,$A$5:$A$12)),0)

Công thức của tôi không dùng khung quy định tỷ lệ kể cả bảng tính toán phụ. Và đương nhiên, cũng giống bạn vậy! tôi cũng không giải thích thêm về công thức, tùy bạn chiêm nghiệm đúng sai. Công thức tôi dùng có thể trả lời chính xác câu hỏi của anh @HieuCD ở bài #11:
Mã:
C24=SUM(TEXT(B17-{1,4,7,10,15,20,30,31.01}*10^8+1,"0;\0")*{5,2,3,2,2,4,2,2.5}/1000)
Enter.

Thân

Em có điều chỉnh lại số liệu tính, anh xem file đính kèm hướng dẫn dùm em. Cảm ơn anh.
 

File đính kèm

File đính kèm

Web KT

Bài viết mới nhất

Back
Top Bottom