Hỏi về dò tìm giá trị với 2 điều kiện dòng và cột (1 người xem)

[hoang1306]

Chào các bạn,
Hiện mình đang gặp khó khăn trong việc dò tìm giá trị giữa 2 data như trong tập tin đính kèm, nhờ các bạn hỗ trợ mình giải pháp tối ưu, mình xin cảm ơn.

 

[Hoàng Tuấn 868]

Chào các bạn,
Hiện mình đang gặp khó khăn trong việc dò tìm giá trị giữa 2 data như trong tập tin đính kèm, nhờ các bạn hỗ trợ mình giải pháp tối ưu, mình xin cảm ơn.

Bạn xem thử.

 

[xuongrongdat]

Chào các bạn,
Hiện mình đang gặp khó khăn trong việc dò tìm giá trị giữa 2 data như trong tập tin đính kèm, nhờ các bạn hỗ trợ mình giải pháp tối ưu, mình xin cảm ơn.

Anh Tuấn 868 xài Index & Match ở trên là chuẩn rồi đó bạn. Mà bạn muốn xài Vlookup như mình thì chiến luôn nha:

=IFERROR(VLOOKUP(M4;$B$4:$H$14;VALUE(RIGHT(N4;1))+1;0);"Hông có dữ liệu")

 

[befaint]

Bài kia dùng sumproduct().

=SUMPRODUCT((M4=$B$4:$B$14)*(N4=$C$3:$H$3),$C$4:$H$14)

 

[CHAOQUAY]

Chào các bạn,
Hiện mình đang gặp khó khăn trong việc dò tìm giá trị giữa 2 data như trong tập tin đính kèm, nhờ các bạn hỗ trợ mình giải pháp tối ưu, mình xin cảm ơn.

O4=SUMIF($C$3:$H$3,N4,INDEX($C$4:$H$14,MATCH(M4,$B$4:$B$14,0),0))

 

[xuongrongdat]

Chào các bạn,
Hiện mình đang gặp khó khăn trong việc dò tìm giá trị giữa 2 data như trong tập tin đính kèm, nhờ các bạn hỗ trợ mình giải pháp tối ưu, mình xin cảm ơn.

Đừng có chơi index match, sumproduct hay mấy cái hàm phức tạp của mấy bạn kia.
Bài này xài vlookup như của mình đi bạn, nha. Bài khác rồi dùng mấy hàm khác.

O4=VLOOKUP(M4;$B$4:$H$14;VALUE(RIGHT(N4;1))+1;0)

 

[befaint]

Đừng có chơi index match, sumproduct hay mấy cái hàm phức tạp của mấy bạn kia.

Đã kết luận liên quan tới số lượng, dữ liệu ở cột B có thể lặp lại nhiều lần thì ==> phải dùng hàm liên quan tới phép tính cộng.

 

[xuongrongdat]

Đã kết luận liên quan tới số lượng, dữ liệu ở cột B có thể lặp lại nhiều lần thì ==> phải dùng hàm liên quan tới phép tính cộng.

Con có ghi rõ là "Bài này" thôi mà.
Bài này đâu có lặp lại nhiều lần đâu.
Bài khác rồi dùng mấy hàm khác.

 

[Nhattanktnn]

Đừng có chơi index match, sumproduct hay mấy cái hàm phức tạp của mấy bạn kia.
Bài này xài vlookup như của mình đi bạn, nha. Bài khác rồi dùng mấy hàm khác.

O4=VLOOKUP(M4;$B$4:$H$14;VALUE(RIGHT(N4;1))+1;0)

Vlookup với đề này thì đúng, nhưng không bao quát được như 2 hàm kia. Nhưng phong phú thêm cách, người muốn học sẽ biết được nhiều điều

 

[hoang1306]

Cảm ơn các bạn rất nhiều, mà nhiều hàm mình chưa xài bao giờ @@

 

[VetMini]

Vlookup với đề này thì đúng, nhưng không bao quát được như 2 hàm kia. Nhưng phong phú thêm cách, người muốn học sẽ biết được nhiều điều

Biết nhiều hoa lá cành mà không rành qua cái gốc thì có xứng đáng không? Không giải thích thì chắc gì người muốn học biết được?
Theo cách làm việc với bảng tính thì theo rập khuôn quan trọng hơn bao quát.
VLookup nêu rõ ra một bảng dò. Index/Match đưa ra một bên dò và một bên lấy dữ liệu tương ứng.
Theo "quan niệm của GPE" thì tốc độ quan trọng hơn dễ nhìn, dễ hiểu.
Index/Match được coi như nhanh hơn VLookup.

 

[Hoàng Tuấn 868]

Đừng có chơi index match, sumproduct hay mấy cái hàm phức tạp của mấy bạn kia.
Bài này xài vlookup như của mình đi bạn, nha. Bài khác rồi dùng mấy hàm khác.

O4=VLOOKUP(M4;$B$4:$H$14;VALUE(RIGHT(N4;1))+1;0)

[/QUOTE]
Với bài này thì có thể không thêm hàm Value cũng được bạn nhỉ.

 

[xuongrongdat]

Đừng có chơi index match, sumproduct hay mấy cái hàm phức tạp của mấy bạn kia.
Bài này xài vlookup như của mình đi bạn, nha. Bài khác rồi dùng mấy hàm khác.

O4=VLOOKUP(M4;$B$4:$H$14;VALUE(RIGHT(N4;1))+1;0)

Với bài này thì có thể không thêm hàm Value cũng được bạn nhỉ.

Dạ. Em thủ, sợ tách ra từ chuỗi nó không hiểu là Number. Cô dạy Chứng chỉ A của em chỉ vậy á.
Mà bị nhiều người chê quá anh, hi. Tại em chưa biết viết mấy hàm kia.

ps: còn em vận động hành lang bạn thớt là em đùa á. híc. chứ bạn í học hay xài công thức nào thì em cũng có được cái gì đâu

 

[truongvu317]

Biết nhiều hoa lá cành mà không rành qua cái gốc thì có xứng đáng không? Không giải thích thì chắc gì người muốn học biết được?
Theo cách làm việc với bảng tính thì theo rập khuôn quan trọng hơn bao quát.
VLookup nêu rõ ra một bảng dò. Index/Match đưa ra một bên dò và một bên lấy dữ liệu tương ứng.
Theo "quan niệm của GPE" thì tốc độ quan trọng hơn dễ nhìn, dễ hiểu.
Index/Match được coi như nhanh hơn VLookup.

VẼ vời nhiều làm gì bác nhỉ, chủ thớt kêu rất rõ là "dò tìm" rồi mà, gặp với dữ liệu dò tìm không phải là số thì chỉ có công thức vlookup, index là ăn điểm thui. Lâu nắm không có ai chấm điểm cho cháu, điểm 10 mất tiêu đâu rùi.

 

[phuongvq123]

Tôi thấy cách nào cũng được. Quan trọng là hiểu bản chất từng hàm và sử dụng nhanh dễ hiểu.
Trong bài này vlookup là được rồi nếu dùng match index cũng được nhưng làm file nặng hơn. Còn trong bài khác thì dùng hàm mạnh hơn.

Bài đã được tự động gộp: 26/7/20

Tôi thấy cách nào cũng được. Quan trọng là hiểu bản chất từng hàm và sử dụng nhanh dễ hiểu.
Trong bài này vlookup là được rồi nếu dùng match index cũng được nhưng làm file nặng hơn. Còn trong bài khác thì dùng hàm mạnh hơn.

 

[Hoàng Tuấn 868]

Tôi thấy cách nào cũng được. Quan trọng là hiểu bản chất từng hàm và sử dụng nhanh dễ hiểu.
Trong bài này vlookup là được rồi nếu dùng match index cũng được nhưng làm file nặng hơn. Còn trong bài khác thì dùng hàm mạnh hơn.

Bạn cho mình xin ví dụ hàm mạnh hơn là hàm nào và mạnh hơn như thế nào để mình tham khảo nhé, xin cảm ơn bạn.

 

[phuongvq123]

Bạn cho mình xin ví dụ hàm mạnh hơn là hàm nào và mạnh hơn như thế nào để mình tham khảo nhé, xin cảm ơn bạn.

Bạn hỏi thật hay đang bắt bẻ tôi vậy

 

[Hoàng Tuấn 868]

Bạn hỏi thật hay đang bắt bẻ tôi vậy

Mình hỏi thật bạn ạ.

 

[VetMini]

Mình hỏi thật bạn ạ.

Tôi cũng tính hỏi tại sao, dựa vào đâu mà nói "nếu dùng match index cũng được nhưng làm file nặng hơn" nhưng thấy đương sự có vẻ gắt gỏng nên thôi.

 

[Hoàng Tuấn 868]

Tôi cũng tính hỏi tại sao, dựa vào đâu mà nói "nếu dùng match index cũng được nhưng làm file nặng hơn" nhưng thấy đương sự có vẻ gắt gỏng nên thôi.

Em xin ví dụ và mong được giải thích để học hỏi thêm, vậy mà... hơi kém vui anh nhỉ.